23/04/13
Críticas al Gobierno en el homenaje a las víctimas
Esta vez apuntaron contra la creación de la Comisión de Coordinación de Políticas Integrales del Sistema Ferroviario, a la que calificaron como “más de lo mismo”, y contra los proyectos para reformar la Justicia. Como hacen habitualmente, los familiares elaboraron un documento, que leyeron Paolo Menghini y María Luján Rey, padres de Lucas Menghini Rey, el joven cuyo cuerpo fue hallado dos días después del accidente en el que murieron 51 personas y 700 terminaron heridas. En referencia a la Comisión, aseguraron: “¿Este nombre pomposo incluye a fuerzas de la oposición que puedan servir de contralor? No. Los apellidos de los responsables son conocidos. Randazzo, Lorenzino, Ramos, Kicillof. También se invita a participar a hombres del ministro De Vido, es decir, más de lo mismo. Los zorros cuidando del gallinero”. La creación de la Comisión se oficializó el miércoles pasado, con la publicación en el Boletín Oficial. Se trata en la práctica de una suerte de intervención de parte del viceministro de Economía Axel Kicillof en el área de las políticas ferroviarias, que estaba exclusivamente a cargo del ministro Florencio Randazzo desde la tragedia de Once. Antes era responsabilidad del ministro Julio de Vido. En los considerandos de la medida que formó esta nueva comisión se responsabiliza a “las políticas de corte neoliberal de décadas anteriores” por el mal estado de los ferrocarriles, expresado en “la desatención de las condiciones mínimas de seguridad y de calidad tanto en infraestructura como en material rodante”. Pero nada se dice del manejo de los últimos diez años, durante los gobiernos kirchneristas, donde no se cumplieron los planes de inversión en la red muchas veces anunciados. Los familiares se manifestaron a las 8.30 junto al andén N° 2 de la terminal de Once, donde ocurrió la tragedia. Con banderas y remeras en las que reclamaban justicia, aseguraron que “el dolor se agiganta día a día”. La Justicia fue, precisamente, el otro foco de críticas, en concreto por los proyectos que impulsa el kirchnerismo en el Congreso. Los familiares denunciaron que “el 46% que no votó a este gobierno no fue escuchado. Se basaron, implícitamente, en el concepto del somos más y con eso alcanza. Pero ser más no significa ser todos. Necesitamos a los responsables de habernos destruido la vida juzgados y condenados dentro de un sistema sano y sin presiones políticas. La reforma del sistema judicial, denominada desde el oficialismo democratización de la Justicia, generó un debate que, en tanto demandantes de ella, no puede sernos ajeno”. Paolo Menghini destacó que en el marco del debate por esos proyectos “faltaron las voces de la oposición, la participación plural de especialistas y la postura de la Corte Suprema. La llamada democratización sin debate conlleva una contradicción que nos mancha como Nación y el método empleado para llegar a esos cambios nos resulta digno de rechazo”. Sobre el proyecto para modificar la composición del Consejo de la Magistratura, los familiares lo definieron como “una clara intención de intervenirlo políticamente. Creemos que ese cambio se debe puntualmente a la existencia de causas penales que incluyen a funcionarios y ex funcionarios de este gobierno, y nos preguntamos si con esta propuesta no se busca condicionar o anular la acción de la Justicia en causas como la de nuestra tragedia, si lo que se busca no es obstruir el juzgamiento de los responsables políticos de la masacre”. (Clarín)