11/05/12
Rechazó la Justicia un amparo por la seguridad en los subtes
Mientras los usuarios del subte siguen siendo víctimas de robos en las formaciones y andenes, y asisten a la puja mediática entre la Casa Rosada y la Ciudad por el frustrado traspaso, la Justicia Federal rechazó ayer el recurso de amparo presentado por Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (Sbase) contra la decisión del gobierno nacional de retirar la custodia de la Policía Federal en toda la red. La jueza en lo Contencioso Administrativo y Federal Rita Ailán centró los fundamentos de su resolución en la división de poderes, al tiempo que se refirió a las "cuestiones políticas no judiciables" y sugirió la necesidad de evitar el "gobierno de los jueces". "Las decisiones tomadas por el Ministerio de Seguridad de la Nación, motivo del presente amparo, son decisiones que toma el órgano de la Administración bajo su responsabilidad, en virtud del principio de la división de poderes y en el marco de sus atribuciones, valorando la oportunidad, mérito y conveniencia, considerando que las mismas son de su exclusiva competencia y exceden la revisión jurisdiccional. Por ello entiendo que la acción de amparo promovida debe ser rechazada", expresó la magistrada federal en el fallo. "Es una muy buena decisión porque se está diciendo que los jueces no son los que tienen que gobernar, sino los políticos, y manifiesta además que la decisión es política", opinó el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, que aclaró que la medida judicial "no significa quitar los efectivos de la Policía Federal que custodian la red de subterráneos". Sbase había pedido que se dictara una medida de "no innovar" para que se garantice la seguridad de las personas en las distintas líneas de la red, ya que la Ciudad no tiene previsto suplantar a los federales con agentes de la Policía Metropolitana. (La Nación)